Urbaneja, segundo por la izquierda, durante el congreso de Televisiones Locales y Autonómicas Digitales
El director de CANAL 44 y Empresarios de Aragón, Fernando Sancho, intervino durante una de las sesiones del I Congreso de Televisiones autonómicas y locales digitales celebrado durante el Málaga Valley en el barco Visión Atenha, atracado en el puerto de la citada localidad andaluza. En una de las mesas redondas,  que contó con la presencia del presidente de la Federación de Asociaciones de la Prensa, Fernando González Urbaneja, Sancho expuso sin tapujos la realidad, a su juicio, falseada, de la verdadera situación del sector. Resumiendo, su intervención fue la siguiente:

“Estimados participantes en este acto. Soy Fernando Sancho, director de Canal 44, televisión local de Zaragoza y adjudicataria de televisión digital terrestre. En primer lugar, pido disculpas a los presentes en la mesa si mi intervención resulta políticamente incorrecta, pero me gustaría precisar algunas cuestiones ante lo que he venido escuchando aquí. He escuchado, por ejemplo, que la vocación de pluralidad ha caracterizado el desarrollo del proceso de adjudicaciones de tdts locales. Nada más lejos de la realidad. Ésta dice todo lo contrario. El mercado de las televiones locales en España ha sido el ejemplo de un desarrollo enormemente exitoso regulado económicamente por el mercado y administrativamente por los propios operadores que han dado un ejemplo de autorregulación más que razonable. Este éxito arrollador, basado en la esencia de nuestro modelo social, la libertad de mercado, ha permitido grandes desarrollos para algunos medios y fracasos para otros. Como en todos los sectores. Pero, en líneas generales, el éxito de las teles locales en estos últimos años ha sido indiscutible y muy extendido. El afán de control de la burocracia administrativa ha provocado, con sus procesos de adjudicación que, en zonas donde existían 15 televisiones locales funcionando, ahora pasen a tan sólo 3 y, en muchos casos, ninguna televisión local, sino televisiones nacionales camufladas. El presidente de ACUTEL (Televisiones Locales de Andalucía) destacaba recientemente este hecho, muy frecuente en la Comunidad Andaluza, y animaba a sus asociados a fusionarse en UTES para poder simplemente sobrevivir ante la guadaña administrativa. La realidad es que se ha cercenado la pluralidad de forma notable. Pero, además, se ha vulnerado la legalidad sistemáticamente en las concesiones, otorgando la mayoría de las licencia de tdt a grupos nacionales que, en lugar de televisión local, están conformando cadenas nacionales de televisión incumpliendo sistemáticamente el reglamento de las tdts locales pues superan con creces el tiempo máximo previsto de emisión en cadena. Eso lo saben perfectamente las administraciones que han realizado las concesiones, porque es imposible que desconozcan un hecho tan evidente. A pesar de ello, han adjudicado frecuencias a esos grupos de forma sistemática, como hemos dicho, con lo que, en la práctica, se han cargado, en un 90 por ciento o más, un sector que era un éxito y un modelo de libertad  y pluralidad en el libre mercado. Han prevaricado y, si la justicia fuera independiente en España, la inmensa mayoría de los concursos se echarían abajo, sin duda.

Por otra parte, para justificar las bondades de este proceso, hemos oído en este Congreso voces reiteradas que hablan de las ventajas de la interactividad de la televisión digital, para casos como hacer la declaración de la renta o ver si tu ayuntamiento te ha puesto una multa. Pues bien, quien predica estas supuestas bondades desconoce absolutamente que la televisión es, para el televidente, un medio esencialmente pasivo, ante el que puede relajarse en el sofá. Para hacer la declaración de la renta o ver si te han multado, está internet, que es el marco adecuado. Y no va a cambiar. En fin, les pido disculpas por haber expresado con esta claridad mi opinión, pero creo que define la verdadera realidad de la situación y de lo sucedido en el sector. Gracias.”